สมมุติ
คนที่ ๑ ขับรถถอยหลังชนแมวตาย แต่ถอยหลังชนแมวตายโดยที่ไม่ได้ตั้งใจเพราะคนขับมองไม่เห็นแมว
เลยชนโดยที่ไม่รู้ว่ามีแมวอยู่หลังรถตรงนั้น
ส่วนคนที่ ๒ ขับรถถอยหลังตั้งใจชนแมวให้ตาย โดยที่เห็นแมวตัวอยู่ข้างหลังรถ
แต่คนขับก็ยังจะถอยหลังชนให้ตาย
แล้วระหว่างคนที่ ๑ ที่ไม่ได้ตั้งใจชนกับคนที่ ๒ ที่ตั้งใจชนคนไหนจะบาปกว่ากันครับ
เรื่องเหล็กร้อน ถ้าคนที่รู้ว่าร้อนจะไม่จับเหล็กนั้น แต่คนที่ไม่รู้ว่าร้อนจะจับเหล็ก
แต่ถ้าคนที่ไม่รู้ว่าเหล็กนั้นร้อนหรือไม่ ถามคนที่รู้ว่าเหล็กร้อน เค้าก็คงไม่จับเหล็กนั้น
ถึงเค้าจะจับไปแล้ว ถ้ารู้ว่าร้อนคงไม่จับอีกแน่
เหมือนคุณ เจ้าของกระทู้ รู้แล้วว่าผู้หญิงคนนี้มีครอบครัวแล้ว คงไม่ไปยุ่งอีก ก็คงจะไม่ไปจับเหล็กให้ร้อนอีกครั้ง
ผู้หญิง ก็คือ เหล็กที่ร้อน (ทำให้คุณร้อน ร้อนใจ หรือร้อนอะไรก็ตาม)
แต่ถ้ารู้แล้ว คุณ เจ้าของกระทู้ยังจะไปยุ่งกับผู้หญิงคนนั้นอีก รู้ว่าเหล็กร้อนก็ยังไปจับ อันนี้นี้สิครับ สำคัญกว่าเพราะว่ารู้แล้วแต่ก็ยังไปจับ เจตนาที่จะทำทั้งที่รู้ บาปหนัก กว่าตอนแรกที่คุณไม่รู้อีกครับ
ที่บอกว่าคนที่ไม่รู้บาปกว่านั้น คือ พอเค้ารู้ว่าไปเป็นชู้ คนที่ไม่รู้ว่าไปเป็นชู้เค้ามีความละอายต่อบาปมากกว่า
จึงบาปกว่าคนที่รู้ บาปกว่าเพราะละอายในสิ่งที่ตัวเองทำลงไป
ส่วนคนที่รู้แล้วยังไปกระทำบาปน้อยกว่า คือ รู้ว่าไปเป็นชู้ แต่ไม่มีความละอายต่อบาปเลย รู้แล้วยังทำ
จึงบาปน้อยกว่าคนที่ไม่รู้ บาปน้อยกว่าเพราะไม่ละอายในสิ่งที่ตัวเองทำ ทั้งๆที่รู้ครับ
จึงมาให้พิจารณากันครับ